今早的利物浦和米德尔斯堡，点球已经罚到了不紧张的境界。规则的制定者很是辛苦，因为很多长篇累牍的设计只是为了应对一些极少发生的状况。裁判也是如此，有些事儿执法一辈子也不一定遇得上，但一旦遇上就不能被人问住，我今儿写写这也是想趁机加深点印象。

比如说，①假如今天凌晨，利物浦门将米尼奥莱踢进本队的第11个点球之后信心爆棚，要求再踢本队的第12个点球，是否允许？

②再假如，还是米尼奥莱，连扑了十几个点球之后老伤复发难以为继，是否可以换个门将？

③又假如，这回无关米尼奥莱，双方二十口人挤在中圈二十分钟最终发生口角导致群殴，裁判一把红牌出手使得某方不足七人在场，点球大战还能否继续？

为说清这些事，先要关注一个规则细节：裁判在点球决胜之前需要确保双方人数一致。也就是说，如果比赛中有红牌，或者临结束时有人受伤不能踢点球，裁判必须要求人多的一方减去多出的人数，减谁由球队自行决定，这些队员必须离场。此举的目的是很温馨地不想让吃红牌的球队占到便宜，虽然这点便宜细微得十年八年兑现不了几回。由于在点球大战中，必须所有人都踢过之后才可以有人第二次出场，所以如果有一方人少，那么他们的点球高手就有望更早地再次出现。

不过，规则只是说大家都踢过以后你就可以再踢，并没有要求按原顺序再踢，所以对于假设情况①，米尼奥莱是可以这样做的。因为他踢的是本队第11个点球，此时所有队员都已踢过一遍，他可以首先第二次出场。当然，现实中利物浦和米德尔斯堡均选择了按照原顺序重来也是人之常情，在点球大战中搞太多的变化难保不弄巧成拙。

对于假设情况②，这取决于这个队的换人名额是否已用完。如果没有用完是可以换的，前提是必须确认门将受伤。守门员身份特殊，不能因为偶然事故决定比赛。那么诈伤呢？没办法，裁判是会被骗的，只能事后接受主办方的处罚或舆论的谴责。

如果换人名额用完了，那只好在中圈里找个身手矫捷的队友替换了。当然，就算守门员没受伤，中圈里有人突然想去守门也是可以的。他的压力倒是也不大，毕竟正选门将面对15个点球也才扑出去1个。不过问题还没完，等轮到该受伤的米尼奥莱罚球了怎么办？如果他只是手指有问题，自认还可以罚球，那就去踢。如果不行，勉强不得，裁判是可以允许中途受伤的队员退出点球大战的，此时人少的队就真要占便宜了，因为巴神将提前一轮再次出现。裁判只需要确保在点球大战开始之前的人数一致，所以，如果你实在是心理崩溃了不敢去罚球，那就捂着肚子打滚吧，跟假摔差不多一个性质，不过事后被声讨的可能性更大。

基于前面的论述，对于假设情况③，如果裁判在点球大战中发牌导致双方人数失衡，是没关系的。但如果少于7人了呢？也无所谓。规则明确说明，踢点球决胜并不是比赛的一部分，因而没有少于7人就要终止的要求。所以，哪怕战斗到最后一个人，也可以努力为球队拿下比赛！

都说足球场上的点球大战残酷不近人情，不断有人提出改进方案，但较之其他项目，我觉得这种决胜方式还算是蛮完美的。冬奥会上，我发现冰球比赛打平，可以只用一个狂人连续出来单挑门将。夏奥会上，我更是学到了击剑和射箭的“决一剑”和“决一箭”。那过程，我看还是干脆抽一签算了。

文章来源“懂球帝”